Сравнение версий sql server

Сравнение версий sql server

Область применения бесплатных решений СУБД

С выходом новой редакции MS SQL Server 2012, анонсом MS SQL Server 2014 CTP2 и внедрением новой политики лицензирования «на ядра» у многих ИТ-администраторов возник вопрос: «А есть ли альтернатива?». Многие видят ее в переходе на облачные решения или SaaS, когда вопрос о лицензировании ложится на компанию, предоставляющую эти услуги.

Другие пытаются оптимизировать затраты путем нахождения «лазеек» в методике лицензирования Microsoft. Но мы попробуем пойти альтернативным путем. Учитывая, что большинство компаний используют MS SQL Server только для 1С, мы можем протестировать альтернативные СУБД, которые поддерживает 1С. Сегодня мы протестируем несколько бесплатных СУБД, таких как PostgreSQL и IBM DB2 (тут и далее под IMB DB2 мы будем подразумевать бесплатный выпуск IBM DB2 Express-C).

Весь класс бесплатных СУБД хорошо зарекомендовал себя в повседневных задачах. На территории бывших республик СССР они не так распространены в среде Windows и чаще всего являются уделом либо специальных продуктов, либо используются в бесплатных операционных системах. Одним из ярких примеров является связка postfix + PostgreSQL в мире почтовых серверов.

Сравнение характеристик СУБД и их поддержка в 1С

Обе системы официально поддерживаются компанией 1С. Выпускаются релизы и наборы патчей для совместимой работы с 1С. На официальном сайте пользователей системы 1С:Предприятие 8 мы можем найти последние дистрибутивы данных продуктов с уже интегрированными патчами от 1С. В наличии есть версии как под Windows/ Linux, так и под различную архитектуру х86/х64, что не может не радовать. Сделаем краткий обзор данных СУБД. Обратимся к таблице 1:

Таблица 1 — Сравнение характеристик СУБД

PostgreSQL IBM DB2 MS SQL2008R2 Standard
Кроссплатформенность (Windows/Linux) +/- +/+ +/-
Ограничение на использование RAM, GB не ограничено 8 64
Ограничение на использование CPU, кол-во ядер (процессоров) не ограничено 8 (2) не ограничено (4)
Ограничение на размер БД, PB не ограничено не ограничено 524
Наличие поддержки отказоустойчивых кластеров + + +

В данный момент на сайте доступны следующие стабильные релизы:

  • IBM DB2 v9.7 FP6 от 05.10.2012 г.
  • PostgreSQL 9.1.2-1.1C от 10.02.2012 г.

Также доступны для тестирования новые конфигурации PostgreSQL 9.1.9-1.1C
и 9.2.4-1.1C от 01.10.2013 г.

Читайте также:  Факс на мобильный телефон

Практическое тестирование с использованием нового теста Гилева и «боевой» конфигурации. Сравнение платной СУБД MS SQL и бесплатных

Для тестирования возьмем виртуальный сервер для 1С такой конфигурации 1 CPU Intel Xeon E5620 2.4 GHz, c 4 GB RAM, OS Windows 2008R2 Standard, используя виртуализацию на базе технологии Hyper-V. Для тестирования будут использованы версии СУБД под данную ОС и х64-разрядности (использование ОС Windows обосновано, сравнение будет с СУБД MS SQL 2008R2 Standard, используя одни и те же драйвера для всего оборудования). Тестирование будем проводить новым тестом от господина Гилева для оценки возможностей клиент-серверного варианта 1С:Предприятие 8.2. Данный тест подбирает оптимальный размер буфера для работы (размер строки) и показывает, сколько потоков может «вытянуть» система. Все результаты занесем в таблицу 2.

Таблица 2 — Результаты сравнительных тестов СУБД

Размер строки, КБ Макс. скорость 1 поток, КБ/с Пороговая скорость, КБ/с Количество потоков, максимальное Максимальная скорость, КБ/с
PostrgreSQL 656 21 974 5 494 14 83 094
IBM DB2 128 1 445 361 10 4 439
MS SQL2008R2 Standard 464 13 714 3 429 9 38 512

Рассмотрим графики, полученные в самих тестах.

Графики, полученные при использовании СУБД — PostgreSQL:

Рисунок 1 – График 1, PostgreSQL

Рисунок 2 – График 2, PostgreSQL

Рисунок 3 – График 3, PostgreSQL

Анализируя данные графики, можно сделать вывод, что система сможет выдержать от 10 до 14 высоконагруженных задач при размере буфера в 656 Кб.

Графики, полученные при использовании СУБД — IBM DB2:

Рисунок 4 – График 1, IBM DB2

Рисунок 5 – График 2, IBM DB2

Рисунок 6 – График 3, IBM DB2

Анализируя данные графики, можно сделать вывод, что система сможет выдержать от 8 до 10 высоконагруженных задач при размере буфера в 128 Кб. Но при этом возможны проблемы с откликом приложения из-за низкой скорости работы СУБД с дисками.

Графики, полученные при использовании СУБД – MS SQL2008R2 Standard:

Рисунок 7 – График 1, MS SQL2008R2 Standard

Рисунок 8 – График 2, MS SQL2008R2 Standard

Рисунок 9 – График 3, MS SQL2008R2 Standard

Анализируя данные графики, можно сделать вывод, что система сможет выдержать 8-9 высоконагруженных задач при размере буфера в 464 Кб. При этом скорость работы системы будет хорошая.

Читайте также:  Как осветлить алюминиевую посуду в домашних условиях

На данных СУБД были протестированы и «боевые» базы, но в однопользовательском режиме. В ходе теста были использованы выгрузки объемами 1-1.5 Гб конфигурации УТ 11.1. В ходе испытаний не были замечены какие-либо ошибки. Время отклика приложений было на хорошем уровне. Были выполнены замеры производительности на тяжелых участках этой конфигурации, таких как вызов пункта «Список партнеров» и «Написать письмо».

Рисунок 10 – Время выполнения обработки «Список партнеров»

На данной диаграмме меньшее значение является лучшим. В среднем PostgreSQL немного проигрывает MS SQL, а IBM DB2 — и вообще позади. Аналогичная ситуация и со вторым тестом. PostgreSQL и MS SQL идут практически равными, а IBM DB2 — позади.

Рисунок 11 – Время выполнения обработки «Написать письмо»

Выводы о целесообразности внедрения 1С на бесплатных СУБД. Плюсы и минусы бесплатной СУБД

Теперь проанализируем полученные результаты. Согласно результатам, полученным с использованием теста Гилева, все системы показали себя практически на одном уровне. Единственными минусом данного теста является отсутствие возможности пользователю выбрать размер буфера (строки) для тестирования.

Обратимся к результатам работы с «боевой» базой. Тут ситуация более выразительна. Даже при тестировании нагрузки одним пользователем, IBM DB2 показывает отставание на 0,1-0,15 секунд на «тяжелом» запросе, поэтому вопрос об использовании данной СУБД в рабочей среде снимается. Разница между PostgreSQL и MS SQL Server практически не видна. Но это при тестировании нагрузки одним пользователем, соответственно, при увеличении количества пользователей данный разрыв будет увеличиваться в пользу MS SQL Server. Это также подтверждается практикой внедрений клиент-серверных решений на базе PostgreSQL с последующей оптимизацией плана запросов, а также использования прямых запросов в СУБД.

Для полноты анализа ситуации с бесплатными СУБД добавим несколько слов о них.

К плюсам данных СУБД можно отнести:

  • неограниченность в возможности потребления ресурсов;
  • поддержка со стороны 1С (официальная), а так же в виде наличия комплектов для патчей своих решений;
  • кроссплатформенность;
  • возможность реализации отказоустойчивых кластеров.

К минусам данных СУБД можно отнести:

  • отсутствие технической поддержки и большого опыта работы в связке с 1С;
  • алгоритмы резервного копирования, обслуживания и резервирования выполнены в виде отдельных модулей (наследие от Linux систем), что не привычно для Windows пользователя.
Читайте также:  Ford fusion форум автовладельцев

Альтернативным вариантом размещения 1С может стать облачный сервер. В состав этого продукта входят лицензии на MSSQL, так что за адекватные деньги удается достичь оптимальной производительности 1С.

EFSOL Системная интеграция. Консалтинг

Microsoft SQL Server 2014 доступен в трех основных выпусках, соответствующих потребностям различных организаций и физических лиц в плане функциональных возможностей, производительности и цены:

● Enterprise Edition – идеально подходит для критически важных приложений и хранения больших объемов данных.

● Business Intelligence Edition – предоставляет инструменты бизнес-аналитики с поддержкой самостоятельного получения отчетов пользователями.

● Standard Edition – включает базовые функции для работы с базами данных и создания отчетов, а также основные инструменты аналитики.

Данная линейка выпусков предлагает функционал, доступный по принципу "матрешки": Enterprise Edition включает все функции, имеющиеся в SQL Server 2014, Business Intelligence Edition включает функции Standard Edition и – сверх того – премиальную бизнес-аналитику.

Сравнение выпусков Microsoft SQL Server 2014 представлено в следующей таблице:

К другим специализированным выпускам SQL Server 2014 относятся выпуск Developer с лицензией для использования в средах тестирования и разработки, бесплатно загружаемый распространяемый выпуск Express и новое поколение ПО SQL Server 2012 Parallel Data Warehouse, доступное в рамках предложения для интегрированной платформы Analytics Platform System.

Дополнительные сведения о новой платформе Analytics Platform System и SQL Server 2012 Parallel Data Warehouse см. на веб-сайте: http://www.microsoft.com/en-us/server-cloud/products/sql-server-parallel-data-warehouse/.

Подробные характеристики продукта и сопоставление функциональных возможностей различных выпусков SQL Server 2014 см. на веб-сайте: http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms143287(v=sql.120).aspx.

В этой таблице представлено сопоставление ограничений вычислительной мощности в различных выпусках SQL Server 2014:

Ниже в приведенной таблице мы сравним 4 выпуска SQL Server 2017: SQL Server 2017 Enterprise, SQL Server 2017 Standard, SQL Server 2017 Express и SQL Server 2017 Developer. Какие у них есть функции и какие между ними отличия.

Приобрести оригинальный ключ активации Microsoft SQL Server 2017 можете на следующей странице в нашем интернет магазине. Быстрая доставка на Вашу электронную почту. Гарантия и круглосуточная техподдержка 24/7.

Ссылка на основную публикацию
Сообщение на тему жесткий диск по информатике
Информатика Основным устройством хранения информации в компьютерной системе является жесткий диск. Большой объем и энергонезависимость сделали его наиболее пригодным для...
Слова содержащие приставку корень суффикс и окончание
Примеры разборов слов, у которых есть все основные морфемы: приставка, корень, суффикс, окончание. у бор к а у дивл ени...
Словарь для it специалистов
ykaneva 2018-04-09T16:54:33+00:00 September 13th, 2017 | Практика английского | 7 Comments 7 142,973 Сегодня день программиста. По этому поводу в...
Сообщение о выигрыше айфона
Да, почти всегда это обман и развод на деньги. Те, кто проводит ВКонтакте, Инстаграме и других соцсетях «конкурсы», «розыгрыши айфонов»,...
Adblock detector