Процессор intel celeron cpu

Процессор intel celeron cpu

15 апреля среди прочих продуктов фирмой Intel был представлен новый процессор Celeron. Он представляет собой удешевленную версию Pentium II за счет изъятия из него кеша второго уровня. Этот процессор ориентирован, в первую очередь, на системы нижней ценовой категории, однако стоимость Pentium II пока еще велика, и Celeron может сыграть важную роль при переходе на новое поколение процессоров.

Частота, на которой работает Celeron, составляет 266 МГц при внешней — 66 МГц. Представленная в тот же день 100-мегагерцовая шина новым процессором официально не поддерживается. Кристалл обладает 32 Кбайтами кеш-памяти первого уровня и устанавливается в гнездо Slot 1.

По всем этим причинам, этот процессор расценивался многими как абсолютно неприменимый в нормальных условиях из-за катастрофически низкой производительности, немалый вклад в которую вносит L2-кеш. На фото — Celeron без радиатора, где отчетливо видно отсутствие кеша L2.

Однако, возможно, придется пересмотреть свои позиции. Проведенные тесты показывают, что этот процессор очень даже неплохо разгоняется благодаря использованию 100-мегагерцовой шины. Уже многие специалисты отметили, что Celeron разгоняется до частоты 400 МГц. Наши опыты это подтверждают.

О результатах наших исследований будет рассказано ниже, а сейчас о том, где же можно использовать Celeron. Что касается необходимых требований, то во-первых, в отличии от ранних Pentium II, Celeronу требуется напряжение питания 2 В, а не 2,8. Практически все платы имеют автоматическую установку напряжения питания, но только некоторые могут обеспечить требуемое напряжение. В общем, можно сказать, что если плата не на чипсете 440FX, то 2 В она скорее всего поддерживает. Во-вторых, о существовании процессора Celeron должен знать BIOS. Дело в том, что этот процессор требует загрузку специфичного микрокода, который поддерживает оригинальные Celeronовские цепи ECC и арбитр кеша L2, который в Celeronе тоже есть. Так что при загрузке BIOS должен выдавать, что установлен процессор Celeron, иначе система работать не будет вовсе или будет зависать на этапе загрузки.

Что касается чипсетов. Специально для Celeron Intel разработал новый чипсет 440EX. Это — облегченная версия 440LX, в корпусе микросхемы которой не разводятся некоторые цепи кристалла LX. В частности, 440EX не поддерживает многопроцессорности и ECC, и имеет ограничение в объеме оперативной памяти 256 Мбайт и не поддерживает более трех слотов PCI. Так что, если ориентироваться на разгон, то применять ни 440LX, ни 440EX смысла нет, Celeron поддерживает только фиксированное умножение на 4. Так что, чтобы получить действительно хорошие результаты при разгоне, необходима хотя бы 100-мегагерцовая шина, то есть чипсет 440BX.

Есть ли уверенность, что любой Celeron будет работать на частоте 400 МГц? Нет, но высокий потенциал этого процессора в области разгона обусловлен рядом факторов. Во-первых, низким напряжением ядра, во-вторых, прогрессивной технологией, на которой основаны все существующие процессоры Pentium II, и в третьих, отсутствием L2-кеша — самого чувствительного к разгону элемента. Все процессоры, протестированные нашими коллегами до 400 МГц разгонялись, да и Intel вряд ли будет встраивать какую-то еще защиту в дешевый процессор. Так что, скорее всего, разгоняться Celeron будет и дальше. Однако, все же при разгоне на 400 МГц, для обеспечения стабильной работы, к радиатору процессора был прикреплен вентилятор от процессора Pentium. Более 400 МГц процессор не разгонялся — компьютер просто не включался.

Теперь собственно о том, что такой разгон дает. Нами были протестированы процессор Celeron и Pentium II, чтобы выявить, насколько плох первый по сравнению со вторым. Тестирование проводилось на базе материнской платы Abit BX6 на чипсете 440BX, позволяющей установку внешней частоты 66, 75, 83, 112 и 133 МГц. Остальные комплектующие — SDRAM Hyundai 2х32 Мбайта с SPD, жесткий диск Quantum Fireball SE 2.1 Гбайта, видео Diamond Viper V330 AGP. На компьютере установливалась операционная система Windows 95 OSR 2.1, DX 5.0 и все необходимые драйвера — видео (бета 1.44 с поддержкой OpenGL) и Bus Mastering. В качестве тестов применялся WinStone98 для измерения скорости работы офисных приложений, Quake2 для измерения скорости работы OpenGL-игр и Xdemo для оценки скорости работы DirectX-игр. Результаты получились следующие:

Читайте также:  Конвертер досх в док
WinStone98 Quake2, fps XDemo, fps
Celeron 266 MHz (66×4) 16.3 26.7 50.2
Celeron 300 MHz (75×4) 17.4 29.1 52.4
Celeron 333 MHz (83×4) 18.6 32.1 54.9
Celeron 400 MHz (100×4) 20.9 37.6 57.9
Pentium II 266 MHz (66×4) 20.3 32.4 53.5
Pentium II 300 MHz (66×4.5) 21.1 34.7 54.7
Pentium II 333 MHz (66×5) 37.0 56.7
Pentium II 350 MHz (100×3.5) 40.2 59.2

Как мы видим, в офисных приложениях Celeron проявил себя весьма скудно даже при разгоне, но зато в игровых приложениях — это настоящая находка. Intel был прав, утверждая что в мультимедиа-задачах кеш L2 нужен мало. Главное — частота процессора. К тому же, если учитывать, что скорость текcтового редактора или электронной таблицы мало влияет на качество работы, то в играх скорость очень важна. Но там она и есть. Так что можно сказать, что Сeleron — действительно хорошее решение для системы, используемой в большей степени для игр. Единственное, где этот процессор совсем применять нельзя, так это в профессиональной 3D-графике, САПР и вообще, везде где нужны серьезные расчеты. Даже чисто зрительно видно, что при работе на Сeleron затыкаются архиваторы.

Так что за те $150, которые стоит этот процессор, ничего лучше не найти — это самый дешевый кристалл в линейке Pentium II. По соотношению скорость к цене, если учитывать возможность разгона и игровое применение, он самый первый на настоящий момент.

Введение

Выбирая процессор для нового компьютера, мы обращаем внимание на множество характеристик, но главной, часто, оказывается цена. Конечно же, все мы хотим купить процессор оснащенный максимальной производительностью по самой низкой цене. Понимая это, производители идут на разные хитроумные уловки. Например, обозначают процессор так называемым рейтингом, либо несколько ограничивают возможности.

Так, например, для удешевления систем с архитектурой Pentium 4, шесть месяцев назад, Intel выпустила два новых процессора Celeron 1.7 и 1.8ГГц, основанных на архитектуре Willamette.

Это позволило значительно изменить ситуацию на рынке дешевых Pentium 4 систем. Достаточно вспомнить массовую рекламу, где очень дешево предлагались компьютеры с процессором Pentium 4, с маленькой буквой «с», что означало, что речь идет именно о Celeron.

Несмотря на все положительные стороны выпуска этих процессоров, они имели один, очень важный для многих из нас, недостаток. Из-за того, что эти процессоры работали на частотном пределе ядра Willamette, они практически не разгонялись.

Как бы предчувствуя эту проблему, недавно Intel, выпустила новую версию процессора Celeron с частотой 2ГГц, основанный на 0.13мкм ядре Northwood, используемом в новых процессорах Pentium 4 с частотой до 2.8ГГц.

Так, как ядро Northwood использует более прогрессивную технологию производства и уменьшенное напряжение ядра, мы можем сделать предположения о достаточно высоком уровне разгоняемости. Если это действительно так, то у нас, пользователей, появляется уникальная возможность, получить реальную дешевую альтернативу самому быстрому процессору Pentium 4.

Читайте также:  Значок сталкер чистое небо

В этой статье мы попробуем изучить возможности процессора Celeron 2ГГц в различных режимах и приложениях, что стало возможно благодаря компании «IP Computers» (http://www.ipcomp.ru ).

Прежде чем мы приступим к разгону и тестам, давайте разберем основные различия между процессором Pentium 4 и Celeron.

Особенности Celeron 2ГГц

Архитектура процессора Celeron соответствует архитектуре процессора Pentium 4:

  • Частота FSB 100 MHz QP (= 400 MHz), 3.2 GB/s
  • Тактовые частоты: 1.7 GHz, 1.8 GHz (0.18 µm), 2.0 GHz (0.13 µm)
  • Форм-фактор: Socket mPGA478
  • 128 KB кэш памяти второго уровня работающей на частоте процессора
  • Instruction Trace Cache
  • Rapid Execution Engine
  • SSE2-Instruction Engine


Слева на право: Pentium 4 2.26, Celeron 2.0 и Celeron 1.8. Как Вы понимаете различить процессоры без маркировки практически невозможно.

Несмотря на внешнее сходство, Celeron 2ГГц имеет ряд архитектурных ограничений по сравнению с оригинальным ядром Northwood, используемым в процессоре Pentium 4. В первую очередь Celeron 2ГГц имеет в четыре раза меньший кэш второго уровня (128Kb вместо 512Kb).

Те, кто знают, как работает кэш в процессоре, понимают, что в некоторых приложениях с часто повторяющимися данными, маленький кэш второго уровня негативно скажется на производительности.

Второе ограничение касается частоты системной шины. В то время как новые процессоры Pentium 4 используют частоту 133х4 (533МГц), обеспечивающую пропускную способность 4.26GB/s, новый Celeron ограничен частотой 100х4 (400МГц, 3.2 GB/s), что так же негативно скажется на производительности приложений активно использующих системную шину и памяти.

Как Вы понимаете, существенный разгон процессора Celeron 2ГГц, позволит увеличить ограничения частоты системной шины, а так же компенсировать небольшой объем кэш памяти второго уровня.

Самое интересное… Разгон

Так как Celeron 2ГГц имеет блокированный коэффициент умножения частоты системной шины (20) мы будем проводить разгон поднятием частоты системной шины и небольшим приращением напряжения ядра, для сохранения стабильности. Для охлаждения использовался вполне обычный кулер Alpha 8942 с 80mm вентилятором Delta 7v.

Прежде всего мы попытались поднять частоту FSB до 133МГц, (533FSB) при сохранении напряжения ядра на уровне 1.52v. В результате частота процессора была увеличена до 2660МГц, и система оставалась полностью стабильной. Небольшие приращения частоты FSB без изменения напряжения позволило достичь сохранения стабильности на частоте 2940МГц.

Увеличения напряжения ядра до 1.6v позволило достичь высокой стабильности на частоте 3150MHz и даже 3200МГц.

Теперь, когда мы увидели, что новый Celeron 2ГГц имеет очень приличный частотный потенциал, пришло время посмотреть, на что способен оригинальный и разогнанный Celeron 2ГГц в различных приложениях по сравнению с процессорами Pentium 4 и Athlon XP.

Тестовая система

  • Intel Celeron 2000MHz S478 0.13u CPU (100FSB)
  • AMD XP1600+ (133FSB) на плате ECS SiS735 K75SA
  • AMD XP2700+ (166FSB) на плате Asus A7N8X nForce2
  • Intel Pentium 4 2.26GHz (133FSB) на плате ABIT IT7-MAX i845E
  • Intel Pentium 4 2.8GHz (133FSB) на плате Gigabyte 8IHXP i850E RAMBUS

Компоненты

  • Видео: ATi Radeon 9700 Pro 128MB (324/620)
  • Память: 256MB Corsair XMS3200 C2 с установками 2-5-2-2 DDR266 и DDR356 для P4 2.8GHz
  • Системная плата ABIT IT7-MAX i845E (для Celeron 2GHz и P4 2.26B)
  • Системная плата ECS K75SA SiS735
  • Жесткий диск WD 120GB 120JB.
  • Кулер Alpha 8942 с 80mm Delta вентилятором @ 7v
  • Кулер Coolermaster S462

Software

  • Windows XP Professional Build 2600.xpclient.010817-1148
  • Драйвер Intel 4.00.109 chipset
  • Драйвер SiS 1.12 AGP
  • Драйвер Intel application accelerator
  • Драйвер Plutonium XP 8.1 Radeon (основанный на ATI CATALYST build 6166)
  • Pifast v41
  • Lame v3.91 MP3 encoding with Razor-Lame 1.15 front-end using U2’s Pop album
  • Virtual Dub 1.4.10 DVD encoding, DivX 4.12 CODEC
  • OcUK SETI benchmark
  • 3DMark 2001SE
Читайте также:  Беспроводные наушники airpods dragon

Результаты тестов

Начать серию испытаний возможностей Celeron 2ГГц мы хотим с нескольких сложный вычислительных тестов. Первый тест называется Pifast. Этот тест вычисляет константу Pi с точностью 10 миллионов знаков. Время, затраченное на вычисления числа Pi, зависит от мощности процессора и пропускной способности шины.

Результаты теста показывают, что Celeron 2 ГГц опережает процессор Athlon XP1600, но отстает от 2.26 ГГц P4. Поднятие частоты Celeron до 3.15GHz и увеличение пропускной способности шины памяти, позволило ему догнать процессор P4 2.8 и XP2700+. Здесь, из-за меленького объема кода, влияние маленького кэш второго уровня играет незначительную роль, что и подтверждают полученные результаты.

Теперь переходим тесту кодирования в MP3 600MB WAV файла, используя кодек LAME. Кодирование производилось с битрейтом 192kb/s.

В результате мы видим, что разогнанный Celeron показал лучшее время, опередив даже P4 2.8 и XP2700+. Причина такого результата заключается в потоковой природе теста, т.е. кэш память не имеет существенного влияния. И главной характеристикой является тактовая частота.

Далее мы провели тест кодирования DVD в DivX, используя кодек DivX4.12 и VDub 1.4.10. Мы использовали двухпроходное кодирование с видео потоком 1800kb/s. Среднее значение вычислялось после завершения первого VOB.

Как Вы можете видеть, архитектура процессоров P4 / Celeron 2 ГГц прекрасно подходит для кодирования DVD. Как Вы можете видеть разогнанный Celeron с высокой пропускной способностью шины памяти (210MHz, 420MHz DDR @ CAS2) позволило этому процессору практически сравниться с P4 2.8 с PC1066 RAMBUS и значительно опередить обычный Celeron 2 ГГц.

Пока все неплохо, можно сказать хорошо. Теперь пришло время посмотреть результаты теста SETI. Этот тест многократно использует один и тот же набор данных.

Так, как тест SETI очень чувствителен к пропускной способности шины памяти и объему кэш, мы видим недостаток производительности Celeron 2 ГГц.

Благодаря разгону, нам удалось максимально приблизить Celeron к остальным процессорам, имеющим большой кэш второго уровня.

Теперь давайте посмотрим, на что способен процессор Celeron в 3D тестах.

По своей природе, результаты 3D тестов зависят от объема и скорости кэш памяти. Именно поэтому мы видим значительное отставание Celeron 2 ГГц, от других участников тестирования. При поднятии частоты, мы видим, как увеличенная скорость компенсирует недостаток кэш памяти.

Заключение

Проведенные испытания показали, что за небольшие деньги мы получаем процессор, который в некоторых приложениях вполне сравним с дорогостоящим процессором Pentium 4 2.8ГГц и Athlon XP 2700+.

Однако, мы должны предупредить, что разгон процессора, дело добровольное, и может привести к повреждению процессора. Поэтому не надейтесь вернуть его по гарантии в случае неудачного разгона.

Текущие цены на процессоры Celeron 1.7, 1.8, 2ГГц можно посмотреть здесь

Описание

Intel начала продажи Intel Celeron G1840 1 мая 2014 по рекомендованной цене 53$. Это десктопный процессор на архитектуре Haswell, в первую очередь рассчитанный на офисные системы. Он имеет 2 ядра и 2 потока и изготовлен по 22 нм техпроцессу, максимальная частота составляет 2.80 GHz, множитель заблокирован.

С точки зрения совместимости это процессор для сокета FCLGA1150 с TDP 54 Вт и максимальной температурой 72 °C. Он поддерживает память DDR3-1333, DDR3L-1333.

Он обеспечивает слабую производительность в тестах на уровне 5.96% от лидера, которым является AMD Ryzen Threadripper 3970X.

Ссылка на основную публикацию
Программы для управления звуком на компьютере
Программа Hear предназначена для повышения качества звука в музыке и фильмах практически во всех приложениях. Благодаря большому количеству настроек, она...
Программа для просмотра записей с видеорегистратора
Основная задача программы MDVR Player заключается в том, чтобы пользователи могли просматривать видео с регистраторов. Интерфейс утилиты полностью на русском...
Программа для просмотра музыки вк у друга
Многих пользователей интересует, как посмотреть скрытые аудиозаписи ВКонтакте у друга, ведь сам факт, что он их спрятал, только стимулирует любопытство....
Программы для управления финансами
Вести учет финансов стало невероятно просто! Продуманный интерфейс, простота использования и наглядность результатов делают эту программу для учета личных финансов...
Adblock detector